De stichting beschuldigt ABN Amro ervan dat zij onterecht miljarden aan rentegelden int van particuliere en zakelijke klanten door te schuiven met de valuteringsdatum.

Die miljarden moet ABN Amro teruggeven, zo vindt bestuursvoorzitter Edward Bastiani, in het dagelijks leven zelfstandig actuaris. "Het is van de gekke dat dit zomaar kan en niemand actie onderneemt."

Bastiani heeft aan de bel getrokken bij alle mogelijke instanties. Maar niemand stak volgens hem een vinger uit.

En dus ondernam Bastiani zelf iets en richtte zijn stichting op, die naar eigen zeggen ongeveer duizend leden telt. De stichting eist 1 miljard euro per jaar, bij elkaar meer dan 5,5 miljard euro, omdat ABN Amro sinds 2002 misbruik zou maken van de valuteringsregels.

Waarom gaat u over tot het indienen van deze claim?
"In 2001 heeft een commissie onder leiding van Nout Wellink gesteld dat er openheid moest komen over hoe banken omgaan met geld van hun klanten. ABN Amro houdt zich niet aan die regels. Ik heb maandenlang geprobeerd de zaak met ABN Amro op te lossen, maar ze vertikken het gewoon."

Dat is geen klein bier, 5,5 miljard. Hoe komt u aan dat claimbedrag?

"Door de renteopbrengsten van ABN Amro op een totaalniveau te bekijken. Daar kun je dan de dagrente uit deduceren. Vervolgens kun je gaan doorrekenen. En dan blijkt dat je 18 procent rente betaalt, in plaats van de gebruikelijke vijf procent."

Waarom bent u niet weggegaan bij ABN Amro? Dat adviseert De Nederlandsche Bank ook in een brief aan u.

"Omdat daarmee het probleem niet zou zijn opgelost. Het is voor mij een principekwestie. Mensen worden door bedrijven de automatisering ingeduwd en vervolgens wordt hen de duimschroeven aangedraaid. Banken zeggen dat ze op bepaalde gebieden verliezen lijden die ze op andere manieren willen compenseren.

Eén van die manieren is dan dat valuteringsgedoe. Maar dat kan toch helemaal niet? Ik verdien als zelfstandige 150 euro per uur. Dan kan ik toch niet aankomen bij mijn klanten met de eis dat ze mij 180 euro moeten gaan betalen omdat ik verlies lijd op mijn auto?"

Er bestaan diverse toezichthouders in de financiële branche. Konden die u niet helpen?

"Ik heb iedereen gehad. Van branchevereniging Nederlandse Vereniging van Banken (NVB) zou je denken dat ze achter je gaan staan als je melding maakt van een rotte appel in hun branche. Maar de NVB doet dus niks, behalve achter de rotte bank gaan staan.

Het Klachteninstituut Financiële Dienstverlening (Kifid) stelde dat het alleen consumenten vertegenwoordigt, geen ondernemers. Maar toen ik aangaf dat ik ook als consument ben benadeeld, gaven ze niet thuis."

De Autoriteit Financiële Markten nam mijn klachten voor kennisgeving aan, maar melden mij verder niets vanwege hun geheimhoudingsplicht.

De Nederlandsche Bank, in een brief ondertekend door Nout Wellink zelf, onderschreef mijn klacht. Verder schreef hij maar weer iets over marktwerking - zoals hij altijd doet - en daarmee was de kous af. Wat natuurlijk vreemd is want ABN Amro houdt zich duidelijk niet aan de transparantie-regels die Wellink nota bene zelf met zijn commissie opstelde."

Hoe ver bent u bereid te gaan?

"Ik ga er niet vanuit dat ABN Amro zich neerlegt bij de uitspraak van een lagere rechtbank. Maar ik ben actuaris en ik bereid mijn zaakjes doorgaans goed voor. Dus wij zijn voorbereid op de hele strijd, tot aan de hoogste gerechtshoven aan toe."

Een door de stichting ingehuurd advocatenkantoor heeft de claim inmiddels officieel ingediend bij ABN Amro. Als ABN Amro niet vóór 29 februari reageert, of de claim afwijst, daagt de stichting de bank voor de rechter."

ABN Amro liet via een woordvoerder weten dat men de claim nog niet gezien heeft en wacht af.