Dat blijkt uit een brief van minister Jan Kees De Jager van Financiën aan de Tweede Kamer.
De Jager heeft overleg gevoerd met de twee financiële toezichthouders, De Nederlandsche Bank (DNB) en de Autoriteit Financiële Markten (AFM). Eerder bleek dat DNB vond dat Zalm kan aanblijven als topman van ABN Amro, terwijl de AFM meende dat Zalm beter kan opstappen, gelet op zijn functioneren bij DSB Bank.
DNB oordeelt over de stabiliteit van banken, terwijl de AFM het gedrag en de verkoopmethoden van financiële producten onder de loep neemt. DNB is wat betreft de beoordeling van bestuurders de leidende toezichthouder.
Zwaar middel
De Jager geeft in zijn brief aan dat er geen misverstand mag bestaan over de geschiktheid van een bankbestuurder en dat het eindoordeel bij DNB ligt. De minister steunt het oordeel van onderzoeker Michiel Scheltema dat de AFM bij de afkeuring van Zalm een zwaar middel heeft gebruikt, door een zogenoemde negatieve "aanbeveling" te doen.
Afgesproken is dat de AFM bij verdere beoordelingen van voormalige DSB-bestuurders dit zware middel niet meer zal gebruiken en dus alleen informeel aan De Nederlandsche Bank te kennen geeft wat haar mening is.
Lees ook:
Toezichthouders op ramkoers over Zalm
Analyse Jeroen de Boer: Muilkorf AFM in DSB-affaire domper voor consument
