Websites die Youtube-filmpjes binnen de site laten zien, moeten komend jaar gaan betalen. Dat blijkt uit een prijslijst die Buma/Stemra een week geleden presenteerde.
Alle sites, dus ook weblogs, moeten voor het gebruik van zogeheten embedded content 130 euro betalen aan de Nederlandse belangenbehartiger van tekstschrijvers en componisten. Daarvoor mag een website maximaal zes filmpjes plaatsen. Wie meer embedded content wil tonen, zal ook meer moeten betalen.
Het plaatsen van links, verwijzingen naar video's op Youtube, mag overigens wel zonder toestemming. De licenties zijn alleen nodig voor het direct tonen van embedded video's.
Ook blogs moeten betalen
De nieuwe regeling betekent, in ieder geval op papier, dat ook bloggers en particuliere sites moeten betalen voor het plaatsen van filmpjes.
"We richten ons in eerste instantie op bedrijven", verklaart Antoinette de Ridder, manager marketing en communicatie van Buma/Stemra. "Maar we houden wel de mogelijkheid open om ook achter particulieren aan te gaan." Volgens Buma moet iedereen zich realiseren dat deze video's vaak beschermd werk bevatten.
Golf van kritiek
De aankondiging van de Youtube-tarieven is niet bepaald met open armen ontvangen. Pc-tijdschrift Computer Idee begon een petitie tegen het voornemen van Buma/Stemra en ook de site Bumauitmezak.nl verzamelt digitale proteststemmen. Kamerleden van CDA en GroenLinks hebben inmiddels Kamervragen gesteld.
"Op zich is het te billijken wat Buma/Stemra doet. Rechthebbenden willen natuurlijk verdienen aan hun filmpjes", zegt Quirijn Meijnen, advocaat media en intellectueel eigendom bij Van der Steenhoven advocaten. "Het getuigt echter niet van een goed beeld van de realiteit op internet."
"Buma/Stemra wil een signaal afgeven, maar doet dit op zo'n manier dat ze zichzelf alleen maar in de vingers snijden. Resoluut zeggen dat iedereen altijd maar moet betalen, maakt de discussie er niet beter op. Het vergroot het beeld dat Buma niet weet waar zij mee bezig is en daarmee het draagvlak voor dingen als illegaal downloaden."
Geen jacht op bloggers
Een woordvoerder van Buma/Stemra liet eerder al aan Nu.nl weten niet van plan te zijn op particuliere bloggers te gaan jagen.
Zo'n controle op particuliere sites en weblogs is volgens advocaat Meijnen ook helemaal niet haalbaar. "En uitvoerbaarheid is juridisch ook van belang. Regels die niet te handhaven zijn, tasten het systeem aan. Bedenk dan een regel die wel te handhaven is."
Overleg met Youtube
Om de onmogelijke speurtocht naar Youtube-video's op weblogs te vermijden, is Buma/Stemra in gesprek met de filmpjessite. Onderwerp van gesprek is de optie dat Youtube direct licentiegelden aan de muziekrechtenorganisatie betaalt, waarna particulieren geen toestemming meer nodig hebben voor het plaatsen van deze embedded video's.
"We hopen voor het eind van het jaar met Youtube een overeenstemming te hebben", zegt De Ridder van Buma/Stemra.
'Laat licentie-eis afhangen van bezoekersaantal'
Volgens advocaat Meijnen is het redelijk om geld te vragen voor content. Daarbij is het volgens hem echter wel van belang onderscheid te maken tussen bedrijfssites en particuliere websites en blogs. "Een filmpje tonen op Hyves is iets heel anders dat diezelfde video op de site van CNN zetten . Ik kan me voorstellen dat je pas geld vraagt bij een x-aantal bezoekers."
