Meedoen is belangrijker dan winnen, is een vaak gehoorde kreet bij de Olympische Spelen. Toch is het de meeste sporters wel degelijk te doen om een podiumplek. En een gouden medaille is uiteraard het hoogst haalbare.
Blijer met brons
Maar wat als goud net buiten bereik is? Volgens wetenschappers maakt brons vaak gelukkiger dan zilver. De Amerikaanse onderzoeker Victoria Medvec stelt dat dit te maken heeft met wat zij counterfactual thinking noemt. Dat schrijft persbureau AFP.
'Wat als?'
Wie tweede wordt, denkt vaak 'wat als ik net iets beter had gepresteerd?'. Hierdoor zien zij zilver als 'net geen goud'. Bij winnaars van een bronzen medaille overheerst de blijdschap dat zij op het podium staan.
Zo was schaatser Laurine van Riessen donderdag 18 februari blij verrast dat haar tijd op de 1.000 meter goed genoeg was voor een bronzen medaille. Annette Gerritsen werd zelfs tweede, maar greep net naast goud omdat de Canadese Christine Nesbitt twee honderdsten van een seconde sneller was dan Gerritsen.
Beide schaatsers waren overigens blij met hun plak. Of Van Riessen nog gelukkiger was dan Gerritsen, is onbekend.
Video-onderzoek
Medvec onderzocht dit fenomeen met collega's van de Amerikaanse Northwestern University. Op basis van videobeelden van de Olympische Spelen van 1992 in Barcelona, vroegen de onderzoekers aan proefpersonen hoe gelukkig de sporters oogden.
Winnaars van een bronzen medaille bleken verrassend vaak er blijer uit te zien dan sporters met een zilveren plak.
Lees ook:
Sponsors en Spelen: wat mag wél?
Bobsleeproject voorbeeld voor sportinnovatie
