Om de kosten van de vergrijzing betaalbaar te houden, kiezen CDA, PvdA, VVD, D66, GroenLinks, ChristenUnie, SGP en de Partij voor de Dieren voor aanpassing van de AOW-leeftijd.
De PVV wil de ingang van de AOW op 65 houden.
Niet in alle gevallen betekent dit dat jongere generaties tot na hun 65e moeten doorwerken. GroenLinks kiest bijvoorbeeld voor een variant die bij 45 jaar "participatie" recht geeft op een AOW-uitkering.
65+ betaalt mee aan AOW
Wouter Bos struikelde er in 2006 bijna over: het voorstel om de lagere belastingtarieven voor 65-plussers af te bouwen zodat ouderen meer gaan bijdragen aan de bekostiging van de AOW.
Doordat 65-plussers geen AOW-premie betalen, genieten ze van lagere tarieven in de eerste en twee schijf van de inkomstenbelasting (respectievelijk 15,6 procent en 24,1 procent, tegen 33,5 procent en 42 procent voor 65-minners).
GroenLinks en ChristenUnie zetten de zogenoemde fiscalisering van de AOW voor de verkiezingen van 2010 opnieuw in, met compensatie voor ouderen met lagere inkomens.
Pensioen hoger inkomen
De inleg van premies voor de pensioenopbouw bij de werkgever levert fiscaal voordeel op. De PvdA, GroenLinks, SP, SGP en ChristenUnie willen fiscaal pensioensparen bij de werkgever niet meer onbeperkt stimuleren.
Vanaf het inkomensdeel van pakweg anderhalf keer modaal (circa 45.000 euro ) zou er geen fiscaal voordeel meer mogen gelden voor de pensioenopbouw.
Lees ook:
Meer weten? Alle thema's, alle standpunten over economie
Zo werkt de Wat-stemt-je-Portemonnee-Wijzer
De Economie volgens...
Alexander Pechtold: sparen voor zorg na pensionering
Femke Halsema: 'Hypotheekrenteaftrek helemaal afschaffen'
Kees van der Staaij SGP: We moeten weer veertig uur werken
De Economische Agenda van...
De economische agenda van de VVD
De economische agenda van de PvdA
De economische agenda van het CDA
De economische agenda van de PVV
De economische agenda van GroenLinks
De economische agenda van de SP
De economische agenda van de ChristenUnie
